Terdapat pelbagai cabaran terhadap organisasi yang boleh mengehadkan penggunaan teknologi blockchain oleh korporat.
- Kurang kesedaran dan kefahaman
Cabaran utama bagi korporat yang berkaitan dengan blockchain, terutamanya yang kecil dan sederhana, adalah kekurangan kesedaran tentang teknologi dan kekurangan pemahaman yang meluas tentang cara ia berfungsi. Banyak syarikat tidak memahami apa itu blockchain atau apa yang boleh mereka lakukan. Ini mempunyai banyak kaitan dengan penguasaan juruteknik dalam kawasan blockchain dan pendekatan teknologi mereka yang terlalu banyak.
Isu ini menghalang pelaburan serta penerokaan idea. Jadi, pendekatan yang lebih berorientasikan perniagaan amat diperlukan untuk menambah baik pengalaman pengguna yang tidak berfikiran teknikal. Organisasi perlu mendidik diri mereka sendiri tentang teknologi baru ini. Mereka harus meningkatkan tahap pemahaman mereka di semua peringkat. Ini meminta kempen pendidikan yang lebih baik untuk menjadikan semua pengetahuan ini lebih mudah diakses.
2. Paradoks produktiviti
Paradoks blockchain menggambarkan kepantasan dan keberkesanan rangkaian rantaian blok yang membolehkan pelaksanaan transaksi rakan ke rakan datang pada kos agregat yang tinggi, yang lebih besar untuk beberapa jenis rantaian blok daripada yang lain. Ketidakcekapan ini timbul kerana setiap nod menjalankan tugas yang sama seperti setiap nod lain pada salinan datanya sendiri dalam usaha untuk menjadi yang pertama mencari penyelesaian.
Oleh itu, keputusan korporat untuk melaksanakan aplikasi blockchain perlu difikirkan dengan teliti. Pulangan kepada pemprosesan individu mungkin berkurangan apabila rangkaian berkembang dalam saiz. Ini bermakna bahawa aplikasi blockchain mesti memanfaatkan kesan rangkaian untuk menyampaikan nilai kepada pengguna atau kepada sektor secara amnya.
Siapa mendahului pasaran global blockchain
3. Kurang kerjasama
Blockchain membantu mencipta nilai paling banyak untuk organisasi apabila mereka bekerjasama dalam bidang ‘kesakitan yang dikongsi atau peluang yang dikongsi’. Walau pelbagai masalah yang dihadapi, organisasi bertindak membangunkan blockchain dan aplikasi mereka sendiri.
Dalam mana-mana satu sektor industri, banyak rantaian yang berbeza sedang dibangunkan oleh banyak organisasi yang berbeza kepada banyak piawaian yang berbeza. Ini mengalahkan tujuan lejar yang diedarkan, di mana ia gagal memanfaatkan kesan rangkaian dan boleh menjadi kurang cekap daripada pendekatan semasa.
Walau bagaimanapun, perkembangan positif ialah kebangkitan konsortia blockchain, yang bertujuan untuk menangani isu-isu seluruh industri, termasuk piawaian, jisim kritikal dan sebgaainya.
4. Cabaran keselamatan dan privasi
Dan apa yang perlu difikirkan tentang pelbagai cabaran keselamatan dan privasi. Walaupun mata wang kripto menawarkan nama samaran, banyak aplikasi berpotensi blockchain memerlukan transaksi pintar dan kontrak untuk dikaitkan dengan identiti yang diketahui, dan dengan itu menimbulkan persoalan penting tentang privasi dan keselamatan data yang disimpan dan boleh diakses pada lejar yang dikongsi.
Banyak syarikat pada masa kini bekerja dengan peraturan privasi yang dikawal oleh peraturan. Pengguna mereka mempercayai mereka dengan maklumat sensitif. Tetapi jika maklumat ini semua disimpan dalam lejar awam, ia sebenarnya tidak akan menjadi peribadi lagi. Blockchain swasta atau konsortia boleh berfungsi di sini. Anda akan mendapat akses terhad, dan semua maklumat sensitif anda akan kekal sulit sebagaimana mestinya.
Keselamatan ialah satu lagi topik penting di sini. Walau bagaimanapun, hanya segelintir senario yang mempunyai protokol yang baik yang boleh mengatasi perkara ini. Walaupun blok blok lebih selamat daripada sistem komputer tradisional, penggodam masih boleh melanggar apl, sistem dan perniagaan yang dibina pada blok blok.
Penyelesaiannya bukan hanya perlindungan privasi kerajaan. Identiti berdaulat diri pada blockchain akan membolehkan kami menangkap dan mengawal data kami sendiri. Walaupun terdapat banyak kerja pada beberapa protokol privasi seperti bukti pengetahuan sifar untuk mengatasi halangan ini dan inisiatif identiti yang baik sedang dijalankan (Sovrin), kami masih jauh dari rangka kerja identiti yang sangat baharu.
Blockchain mampu kawal kadar kematian
5. Kekurangan kejelasan peraturan dan tadbir urus yang baik
Terdapat juga kekurangan mengenai penjelasan peraturan mengenai teknologi blockchain, yang merupakan sekatan jalan yang penting untuk penggunaan besar-besaran. Peraturan ini sentiasa bergelut untuk bersaing dengan kemajuan teknologi seperti blockchain. Salah satu cabaran pendekatan blockchain termasuklah pengurangan pengawasan.
Banyak organisasi menjadikan teknologi blockchain sebagai cara transaksi. Tetapi sekarang ini tidak ada sebarang peraturan khusus mengenainya. Jadi, tiada siapa yang mengikuti mana-mana peraturan khusus apabila ia berkaitan dengan blockchain, jadi masih tiada keselamatan.
Terdapat kawasan tertentu yang memerlukan sokongan kawal selia, seperti kontrak pintar yang disebutkan sebelum ini. Jika peraturan tidak meliputi kontrak pintar, ia menghalang penerimaan serta pelaburan dalam industri blockchain.
Sistem berpusat, khususnya dalam perkhidmatan kewangan, juga “bertindak sebagai penyerap kejutan semasa krisis” walaupun menghadapi cabaran dan kesesakan. Rangkaian terdesentralisasi boleh menjadi kurang berdaya tahan terhadap kejutan, yang boleh memberi kesan kepada peserta secara langsung, melainkan pemikiran yang teliti diberikan kepada reka bentuk mereka.
Oleh itu, terdapat hujah yang kukuh untuk aplikasi blockchain berfungsi dalam struktur kawal selia sedia ada bukan di luarnya. Untuk mengatasi cabaran ini, Kerajaan dan sektor yang sangat terkawal mungkin perlu membuat peraturan untuk blockchain. Tetapi ini bermakna pengawal selia dalam semua industri perlu memahami teknologi dan kesannya terhadap perniagaan dan pengguna dalam sektor mereka.
About The Author
