MAHB

1. Gambaran Keseluruhan Perancangan

Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB) sedang mempertimbangkan untuk menjual sebahagian besar sahamnya kepada sebuah konsortium yang diketuai oleh BlackRock, Global Infrastructure Partners (GIP), dan Abu Dhabi Investment Authority (ADIA). Mengapa langkah ini diambil oleh sebuah syarikat yang mencatat keuntungan? Mari kita selami dan fahami dengan lebih mendalam apakah yang mendorong MAHB membuat keputusan ini.

Penswastaan biasanya dilakukan oleh syarikat atau kerajaan untuk memperolehi modal yang diperlukan untuk pembangunan dan peningkatan infrastruktur. Dalam kes MAHB, walaupun syarikat ini mencatat keuntungan yang sihat pada tahun 2023, penglibatan pelabur global ini boleh menyediakan suntikan modal yang lebih besar dan kepakaran tambahan yang mungkin tidak dapat dicapai melalui operasi semasa sahaja.

2. Analisis Kewangan MAHB bagi Tahun 2023 dan Suku Pertama 2024

Sumber: MAHB Laporan Kewangan 2023

Pada tahun 2023, MAHB mencatatkan keuntungan bersih RM 800 juta, yang menunjukkan peningkatan besar berbanding tahun sebelumnya. Pendapatan juga meningkat kepada RM 4.8 bilion, mencerminkan pemulihan dalam trafik penumpang selepas pandemik dan peningkatan sumbangan komersial dan runcit. Prestasi kewangan yang kukuh ini mengukuhkan lagi asas MAHB untuk menarik pelaburan baru.

3. Latar Belakang dan Portfolio BlackRock, GIP, dan ADIA

BlackRock: Sebuah syarikat pengurusan pelaburan global yang terkenal dengan portfolio yang pelbagai, termasuk pelaburan dalam infrastruktur, hartanah, dan tenaga boleh diperbaharui. BlackRock mempunyai pengalaman luas dalam menguruskan pelaburan berskala besar di seluruh dunia.

Global Infrastructure Partners (GIP): GIP adalah firma pengurusan infrastruktur terkemuka yang melabur dalam pelbagai sektor seperti pengangkutan, tenaga, dan air. GIP mempunyai rekod prestasi yang cemerlang dalam menguruskan lapangan terbang di seluruh dunia, membawa kepakaran yang relevan dan signifikan kepada MAHB.

Abu Dhabi Investment Authority (ADIA): ADIA adalah salah satu dana kekayaan kedaulatan terbesar di dunia, dengan pelaburan dalam pelbagai kelas aset, termasuk infrastruktur, hartanah, dan ekuiti. ADIA membawa kestabilan kewangan dan sokongan strategik yang kuat.

4. Struktur Pemegang Saham MAHB Semasa

Berikut adalah struktur pemegang saham utama MAHB pada masa ini:

• Khazanah Nasional Berhad: 33.21%
• Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP): 12.53%
• Permodalan Nasional Berhad (PNB): 11.24%
• Pelabur Institusi Asing: 25%

Struktur ini menunjukkan bahawa majoriti pemegang saham MAHB adalah entiti kerajaan dan institusi kewangan tempatan yang kukuh, dengan sebahagian besar saham juga dipegang oleh pelabur institusi asing.

5. Struktur Pemegang Saham Masa Depan Selepas Pengambilalihan

Selepas pengambilalihan yang dicadangkan, struktur pemegang saham mungkin akan berubah seperti berikut:

• Khazanah Nasional Berhad: Pegangan yang dikurangkan tetapi masih signifikan
• BlackRock, GIP, dan ADIA: Pegangan minoriti yang signifikan secara gabungan
• KWSP dan PNB: Mengekalkan pegangan mereka dengan sedikit penyesuaian
• Pelabur Institusi Asing: Kemungkinan penyesuaian bergantung pada butiran transaksi

6. Kesan Proses Ini

Kecekapan Operasi: Dengan penglibatan GIP, MAHB dapat memanfaatkan kepakaran dalam menguruskan lapangan terbang di peringkat global, meningkatkan kecekapan operasi dan perkhidmatan lapangan terbang.

Kestabilan Kewangan: Suntikan modal daripada BlackRock, GIP, dan ADIA dapat menyokong projek pengembangan dan pemodenan MAHB, memastikan ia terus berkembang dan bersaing di peringkat antarabangsa.

Persepsi Pasaran: Penglibatan pelabur terkenal seperti BlackRock dapat meningkatkan keyakinan pelabur dan pasaran terhadap MAHB, menjadikannya lebih menarik kepada pelabur baru.

Cabaran Potensi: Risiko yang mungkin dihadapi termasuk pengurangan kawalan kerajaan terhadap MAHB dan kemungkinan keutamaan kepada keuntungan berbanding perkhidmatan awam, yang boleh menjejaskan kualiti perkhidmatan dan keselamatan pekerjaan.

7. Analisis Terperinci Perjanjian

Mengapakah penswastaan ini dianggap perlu walaupun MAHB mencatat keuntungan? Beberapa alasan strategik yang mendasari keputusan ini termasuk:

1. Modal dan Pelaburan: Penswastaan boleh menyediakan modal yang diperlukan untuk pembangunan infrastruktur dan pemodenan tanpa membebankan kewangan awam. Sumber: Investopedia – What Is Privatization?
2. Kecekapan: Penglibatan sektor swasta sering dikaitkan dengan peningkatan kecekapan dan inovasi kerana insentif keuntungan. Sumber: Business Review at Berkeley – The Economics of Airports and Privatization
3. Pengurusan Risiko: Memindahkan risiko operasi kepada pelabur swasta boleh mengurangkan risiko kewangan untuk kerajaan. Sumber: Economics Help – Advantages and problems of privatisation
4. Kepakaran Global: Memanfaatkan kepakaran global konsortium boleh membawa kepada amalan pengurusan yang lebih baik dan kedudukan kompetitif dalam pasaran penerbangan global. Sumber: Investopedia – Why Public Companies Go Private

8. Analisis SWOT

Kekuatan (Strengths)

• Modal dan Kepakaran: Penglibatan pelabur antarabangsa menyediakan suntikan modal yang besar dan kepakaran pengurusan yang tinggi.
• Prestasi Kewangan Kukuh: MAHB mempunyai asas kewangan yang kukuh dengan keuntungan bersih yang meningkat pada tahun 2023.
• Infrastruktur Berkembang: Pelaburan tambahan akan membolehkan MAHB mengembangkan dan memodenkan infrastrukturnya dengan lebih pantas.

Kelemahan (Weaknesses)

• Pengurangan Kawalan Kerajaan: Penswastaan boleh mengurangkan kawalan kerajaan terhadap MAHB, yang mungkin menjejaskan keutamaan kepentingan awam.
• Integrasi dan Penyesuaian: Integrasi pengurusan baru dengan struktur sedia ada mungkin menghadapi cabaran budaya dan operasional.

Peluang (Opportunities)

• Pertumbuhan Trafik Penumpang: Pemulihan dan peningkatan dalam trafik penumpang membuka peluang untuk pertumbuhan pendapatan.
• Peningkatan Kualiti Perkhidmatan: Dengan modal baru, MAHB boleh meningkatkan kualiti perkhidmatan dan pengalaman penumpang di lapangan terbangnya.

Ancaman (Threats)

• Ketidakstabilan Politik: Perubahan dalam dasar kerajaan atau ketidakstabilan politik boleh menjejaskan perjanjian ini.
• Reaksi Awam: Penentangan awam terhadap penswastaan boleh menjejaskan persepsi dan reputasi syarikat.

Kesan Buruk daripada Perjanjian Pengambilalihan Saham MAHB

Walaupun perjanjian pengambilalihan saham MAHB oleh konsortium yang diketuai oleh BlackRock, GIP, dan ADIA menawarkan beberapa manfaat yang jelas, terdapat juga beberapa kesan buruk yang mungkin timbul daripada perjanjian ini. Berikut adalah beberapa kesan negatif yang perlu dipertimbangkan:

1. Pengurangan Kawalan Kerajaan

Penswastaan sering mengakibatkan pengurangan kawalan kerajaan terhadap syarikat yang terlibat. Dalam kes MAHB, ini bermakna kerajaan mungkin akan mempunyai kurang pengaruh terhadap pengurusan lapangan terbang, yang boleh menjejaskan keutamaan kepentingan awam dan kebajikan rakyat​ (Investopedia)​​ (Economics Help)​. Tanpa kawalan kerajaan yang ketat, ada kemungkinan keputusan dibuat berdasarkan keuntungan semata-mata, bukannya kepentingan awam.

2. Risiko Kualiti Perkhidmatan

Dengan keutamaan kepada keuntungan, syarikat swasta mungkin mengambil langkah untuk mengurangkan kos, yang boleh menjejaskan kualiti perkhidmatan. Ini termasuk pemotongan dalam penyelenggaraan, pengurangan tenaga kerja, dan penurunan pelaburan dalam kemudahan lapangan terbang​ (Investopedia)​. Penurunan dalam kualiti perkhidmatan boleh menjejaskan pengalaman penumpang dan menurunkan reputasi lapangan terbang Malaysia di peringkat antarabangsa.

3. Keselamatan Pekerjaan dan Kebajikan Pekerja

Salah satu kesan buruk yang ketara dari penswastaan ialah risiko terhadap keselamatan pekerjaan dan kebajikan pekerja. Syarikat swasta mungkin mengambil langkah untuk mengurangkan kos tenaga kerja melalui pengurangan pekerja atau pengupahan pekerja pada syarat yang kurang menguntungkan, termasuk gaji yang lebih rendah dan faedah yang berkurangan​ (Acadlly)​​ (Economics Help)​. Ini boleh menjejaskan moral pekerja dan menyebabkan ketidakstabilan dalam tenaga kerja.

4. Keutamaan kepada Pelabur Asing

Dengan penglibatan pelabur asing yang besar seperti BlackRock, GIP, dan ADIA, ada kebimbangan bahawa kepentingan tempatan mungkin diketepikan. Keputusan mungkin lebih cenderung untuk menguntungkan pelabur luar berbanding kepentingan ekonomi tempatan dan kebajikan rakyat Malaysia​ (Investopedia)​. Ini boleh menyebabkan ketidakpuasan hati di kalangan masyarakat tempatan dan penentangan terhadap projek-projek yang dirancang.

5. Kesan Ekonomi Jangka Panjang

Walaupun suntikan modal dari penswastaan dapat membawa keuntungan jangka pendek, terdapat risiko kesan ekonomi jangka panjang yang negatif. Syarikat swasta mungkin mengutamakan keuntungan jangka pendek berbanding pelaburan jangka panjang dalam penyelidikan dan pembangunan, penyelenggaraan infrastruktur, dan peningkatan teknologi​ (Acadlly)​​ (Economics Help)​. Ini boleh mengakibatkan penurunan dalam daya saing jangka panjang dan penurunan kualiti infrastruktur lapangan terbang.

6. Ketidakstabilan Politik dan Sosial

Proses penswastaan sering kali membawa kepada ketidakstabilan politik dan sosial, terutamanya jika terdapat tentangan kuat dari kalangan awam dan pekerja. Penentangan terhadap perjanjian ini boleh mencetuskan protes dan konflik politik yang berpanjangan, yang boleh menjejaskan kestabilan negara secara keseluruhan​ (Investopedia)​​ (Economics Help)​.

Penilaian Keseluruhan Perjanjian Pengambilalihan Saham MAHB

Berdasarkan analisis terperinci di atas, mari kita teliti sama ada perjanjian pengambilalihan saham MAHB oleh konsortium yang diketuai oleh BlackRock, Global Infrastructure Partners (GIP), dan Abu Dhabi Investment Authority (ADIA) sepatutnya diteruskan atau dihentikan. Penilaian ini akan mengambil kira semua aspek, termasuk sentimen masyarakat mengenai penglibatan BlackRock dengan Israel serta manfaat dan kesan negatif lain yang mungkin timbul.

Manfaat Perjanjian

1. Akses kepada Modal dan Pelaburan:
   • Suntikan modal yang signifikan dari BlackRock, GIP, dan ADIA boleh menyokong projek pengembangan dan pemodenan MAHB, memastikan ia terus berkembang dan bersaing di peringkat antarabangsa.
   • Modal tambahan ini dapat digunakan untuk meningkatkan infrastruktur lapangan terbang, meningkatkan kualiti perkhidmatan, dan menarik lebih banyak syarikat penerbangan dan penumpang.
2. Kecekapan Operasi:
   • Penglibatan GIP yang mempunyai pengalaman luas dalam menguruskan lapangan terbang global boleh membawa kepada peningkatan kecekapan operasi dan perkhidmatan lapangan terbang.
   • Pelabur institusi seperti BlackRock dan ADIA dapat membawa amalan terbaik global ke dalam pengurusan MAHB.
3. Persepsi Pasaran:
   • Penglibatan pelabur terkenal seperti BlackRock dapat meningkatkan keyakinan pelabur dan pasaran terhadap MAHB, menjadikannya lebih menarik kepada pelabur baru.
   • Ini boleh meningkatkan harga saham dan nilai pasaran MAHB dalam jangka masa panjang.

Kesan Negatif Perjanjian

1. Sentimen Politik dan Sosial:
   • Penglibatan BlackRock yang mempunyai kaitan dengan Israel boleh mencetuskan sentimen negatif di kalangan masyarakat Malaysia yang pro-Palestin. Ini boleh menyebabkan protes dan penentangan terhadap perjanjian ini.
   • Penentangan awam dan politik boleh membawa kepada ketidakstabilan yang boleh menjejaskan reputasi dan operasi MAHB.
2. Pengurangan Kawalan Kerajaan:
   • Penswastaan boleh mengurangkan kawalan kerajaan terhadap MAHB, yang mungkin menjejaskan keutamaan kepentingan awam dan kebajikan rakyat.
   • Keputusan strategik mungkin lebih cenderung untuk mengutamakan keuntungan pelabur berbanding kepentingan ekonomi tempatan dan kebajikan rakyat.
3. Keselamatan Pekerjaan dan Kebajikan Pekerja:
   • Syarikat swasta mungkin mengambil langkah untuk mengurangkan kos, termasuk pemotongan dalam penyelenggaraan, pengurangan tenaga kerja, dan pengupahan pekerja pada syarat yang kurang menguntungkan.
   • Ini boleh menjejaskan moral pekerja dan menyebabkan ketidakstabilan dalam tenaga kerja.

Cadangan

Teruskan Perjanjian dengan Syarat-Syarat Ketat

Berdasarkan analisis di atas, perjanjian ini sepatutnya diteruskan dengan syarat-syarat ketat untuk mengurangkan kesan negatif dan memastikan manfaat maksimum untuk MAHB dan Malaysia. Berikut adalah beberapa cadangan untuk melaksanakan perjanjian ini:

1. Kawalan dan Pengawasan Kerajaan:
   • Kerajaan perlu mengekalkan kawalan dan pengawasan yang signifikan terhadap operasi MAHB untuk memastikan kepentingan awam terjaga.
   • Rangka kerja pengawalseliaan yang ketat perlu diwujudkan untuk memastikan syarikat swasta mematuhi standard kualiti dan perkhidmatan yang ditetapkan.
2. Komitmen terhadap Kebajikan Pekerja:
   • Perjanjian perlu memasukkan syarat-syarat yang melindungi keselamatan pekerjaan dan kebajikan pekerja, termasuk gaji yang adil dan faedah yang sesuai.
   • Program latihan dan pembangunan pekerja perlu diperkenalkan untuk meningkatkan kemahiran dan kecekapan tenaga kerja.
3. Peningkatan Kualiti Perkhidmatan:
   • Pelaburan dalam penyelenggaraan dan peningkatan infrastruktur perlu dijadikan keutamaan untuk memastikan kualiti perkhidmatan yang tinggi dan pengalaman penumpang yang baik.
   • Pelaburan dalam teknologi dan inovasi perlu dipertingkatkan untuk meningkatkan kecekapan operasi dan perkhidmatan.
4. Sentimen Awam dan Penglibatan Komuniti:
   • Kerajaan dan MAHB perlu berkomunikasi dengan jelas dan telus mengenai manfaat perjanjian ini untuk mendapatkan sokongan awam.
   • Penglibatan komuniti dalam proses penswastaan perlu dipertingkatkan untuk memastikan kebimbangan dan pandangan masyarakat diambil kira.

Kesimpulan

Perjanjian pengambilalihan saham MAHB oleh BlackRock, GIP, dan ADIA menawarkan banyak manfaat, termasuk suntikan modal yang signifikan, peningkatan kecekapan operasi, dan peningkatan persepsi pasaran. Walau bagaimanapun, terdapat juga risiko dan kesan negatif yang perlu ditangani dengan berhati-hati. Dengan syarat-syarat yang ketat dan rangka kerja pengawalseliaan yang berkesan, perjanjian ini boleh diteruskan untuk memastikan pertumbuhan yang mampan dan kepentingan rakyat Malaysia terjaga.

Untuk maklumat lanjut dan rujukan, berikut adalah pautan kepada sumber yang digunakan dalam analisis ini:

• Investopedia – What Is Privatization?
• Business Review at Berkeley – The Economics of Airports and Privatization
• Economics Help – Advantages and problems of privatisation
• Investopedia – Why Public Companies Go Private

Nota : Artikel di atas ditulis adalah berdasarkan daripada analisis dan pandangan peribadi penulis. Kami tidak terlibat dengan mana-mana agensi kerajaan mahupun parti politik dalam memberikan pendapat kami

About The Author

Khairoul Nazim

Self development in critical thinking and strategic planning. Able to work under pressure and develop result as expected. Decision maker in most of the project involved.
Specialize in : Investment analysis, Blockchain Technology And Cryptocurrency Since 2016, Networking , VPN server , Remote services, Oracle application , E- POS, Machinery technical spec, Team Productivity and Lean Manufacturing,

See author's posts